關於「拉踩」
紀錄與自勉用。
很少人能做到喜歡一對cp時對兩邊的愛是完全均等的，反映在創作/閱讀上，就是你本命雖然好，但是我本命永遠更好；或者說我本命特別好、誰都配不上、能跟他在一起是前輩子燒足了香。這種心態本是難以避免的——特別是很多讀者粉上一個角色常常是因為「在他身上我看見了自己」或「他身上有我沒有但是渴望擁有的特質」，把極為私人的情感與期待投注到一個虛構角色身上，所以看到其他人對這個角色做出不同解讀的時候，就好像自己也被否定了一樣。
我並不是要說這種粉角色的方式是錯的，那些我第一眼就愛上的角色多少都有和我相似之處，但是我清楚知道這種喜愛並不理性。
你永遠無法強求任何人跟你愛的方式一樣，你們極有可能信仰同一個神祇，卻堅持以不同的儀式膜拜。
說回作者對cp兩方的愛不夠平均這件事吧，既然偏好存在，那麼這點偏好反映在創作中也是再正常不過的事。
我想只要是夠聰明的作者就會盡力做到「至少不要偏心到其中一方的本命粉看到會想詛咒作者的程度」，但是，這只是表面的政治正確，不代表作者內心的偏好不存在。你不能規定做不到不偏不倚心如止水的人就不准創作，這是實質地限制言論自由。
如果同人作者公開承認自己更偏愛cp雙方的其中一邊，好像應該戰戰兢兢負荊請罪，如果偏愛A冷落B，好像就應該對自己讀者中的B粉道歉，其實這種負疚感全無必要。與其假裝自己能夠平等對待他們，不如就承認這個事實，在減少誤傷範圍的前提下，只對願意理解自己的讀者負責。放過自己，同時放過別人。
閱讀原作並且再創作，這個行為就像在一道白光面前放一面三稜鏡，折射出各種色彩，而二次創作的讀者也有自己的三稜鏡，但是每個人擺放三稜鏡的角度不一樣，接收到的色光也不一樣，所以，要將完整地收攝七彩的光線並且折返為白光，是很困難的。你甚至無法保證雙方的三稜鏡都是完美的，所以每個人看到的當然都是不同的光。
我反對任何檢討受害者的言論，也反對「避免被別家撕的方式是管好自家人」這個做法。到底憑什麼，只是因為萌同一個cp，一群人就有權管另一群人怎麼寫文怎麼萌？拿「如果你這樣做，整個圈子的風氣就會……」來限制/威脅他者，這是情緒勒索。情緒勒索常見於家庭/伴侶關係中，非常不利於心理健康。何況，我們，只不過是，萌同一個cp而已。
我與所有萌相同cp的同好的關係，不過是稍微熟悉一點點的陌生人。沒有誰有權利對另一個與自己沒有實質關係的人指指點點。
說起來這些那麼在意「同人作者對cp兩邊的愛是不是平等」（而非「原作中兩人實際的關係」與「同人作品裡實際演繹出的關係型態」有何異同）的人……說到底就是，他們太看重「自己對角色的愛」與「自己認可的關係型態」有沒有在同人裡被演繹出來，原作怎麼想、同人作者怎麼想，根本不是他們關注的重點。
偏愛A的讀者如果在作者寫AB的時候偏愛A，他們不會出於「對待cp雙方必須平等」的正義感為B打抱不平，但是如果作者偏好B，他們就會不爽。說到底這也只是選擇性的正義感。
同人作者——尤其是在超冷門的坑寫超冷門題材的作者——創作的起點通常是取悅自己，能夠順便取悅別人那是雙方的幸運，沒有對上電波那是再正常不過。有多餘的期待、期待對方做到他沒能力沒義務做到的事，這是不切實的，非常容易變成情緒勒索。
